Jonas är 26 och vill byta karriär till UX-designer inom ett år. Följ hela vägen — från vad han berättade i samtalet till det smala team där varje coach pekar mot exakt samma mål.
Jonas är en påhittad person. Livsteam är nytt och har inga kunder att ställa ut. Körningen nedan är däremot äkta: samma pipeline, samma regler och samma bortval som när ett riktigt team byggs. Citaten kommer ur intakesamtalet i den körningen. Coacherna är AI — inte människor, inte vård och inte sekretessbelagt. Vem står bakom Livsteam →
Innan något team byggs lyssnar vi. Här är Jonas egna ord — det är härifrån varje senare beslut spåras tillbaka.
Åtta livsmoment, vart och ett bedömt för hur väl en coach kan jobba med det. Sex höll måttet, två gjorde det inte — och en sak var ingen coach rör.
Jonas har ett enda tydligt mål och har redan testat verktyg på egen hand. Då bygger vi inte ett brett helhetsgrepp över hela livet — vi bygger ett medvetet smalt team där allt pekar mot samma sak: UX-jobbet. Två kluster över ribban + en huvudcoach som håller ihop resan = tre coacher. Inte en mer.
Varje coach finns på grund av ett konkret fynd i samtalet — inte en generisk livscoaching-roll. Allt pekar mot ett enda mål.
Håller ihop Jonas väg mot UX-jobbet vecka för vecka — planerar veckan, checkar in på framstegen och ser till att han känner rörelse istället för att fastna.
Får Jonas att slutföra en kurs i taget genom att hålla ett enda aktivt spår, sätta små veckomål och fånga upp honom när suget viker — särskilt runt vecka 2.
Gör det otydliga konkret — visar vad en UX-portfölj ska innehålla, hjälper Jonas lägga upp sina case, och senare på resan: hur han söker jobben.
Att avvisa moment är kvalitet, inte lättja. Inget fynd, ingen coach — annars blir teamet en generisk livscoaching-mall i stället för Jonas eget.